Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Боли «Баварии» и тренерская чехарда. Сыграны первые матчи 1/8 финала футбольной Лиги чемпионов — вот результаты
  2. Оккупационные власти признались в насильственной депортации и намекнули на казни несогласных украинцев. Главное из сводок
  3. «Пристыдил главу ПВТ за бесхребетность». Как складывается жизнь бизнесмена, который одним из первых в IT высказался после выборов 2020-го
  4. Угадайте, сколько зарабатывает гендиректор государственного завода. Узнали зарплаты топ-менеджеров
  5. «По меньшей мере 60 человек точно уже не вернутся на позиции». ВСУ вновь нанесли удар по полигону с подразделениями армии РФ
  6. «С Днем защитника отечества!» ВСУ опять сбили российский А-50
  7. «Если я не соглашусь на тайные похороны, они что-то сделают с телом моего сына». Матери Навального показали тело сына
  8. СК начал спецпроизводство в отношении девяти белорусов. Их хотят заочно судить по «народной статье»
  9. Лукашенко усилил агрессивную военную риторику. Спросили у экспертов, действительно ли ему нужна война
  10. Как связаны заявление Медведева о «русской» Одессе и угроза аннексии Приднестровья, армия РФ продвигается под Авдеевкой. Главное из сводок
  11. Как закрытие Литвой еще двух погранпунктов с Беларусью отразится на пассажирских перевозках (уже влияет). Поговорили с перевозчиками
  12. «Город на ушах стоит». Что будет, если через TikTok пожаловаться Лукашенко на невыплату зарплат (работники этого предприятия проверили)
  13. Хренин рассказал о группировке ВСУ «численностью 112−114 тысяч человек» на границе с Беларусью и пообещал сбивать авиацию НАТО
  14. «Ублюдки! Ублюдки! Этого не должно было случиться!» Как власти убили лидера оппозиции, но его жена-домохозяйка стала президентом
  15. «Все знают, что происходит». Бывшие члены избиркомов рассказали «Зеркалу», как в Беларуси фальсифицируют выборы
  16. «Вплоть до увольнения». Поговорили с белорусами, которых заставили проголосовать досрочно


Создавая анкету на сайтах или в приложениях для знакомств, многие из нас стараются представить себя наилучшим образом и рассказать о своих качествах и интересах. Но что из этого привлечет наибольшее количество потенциальных партнеров или партнерш? Ученые, кажется, нашли ответ. На исследование, опубликованное в профессиональном журнале Journal of Experimental Social Psychology, обратило внимание издание Naked Science.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com/cottonbro studio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com/cottonbro studio

Ученые из Калифорнийского университета в США задались вопросом, какие качества и интересы, которые люди часто указывают в анкетах на сайтах знакомств, привлекают других. Например, насколько «полезным» окажется упоминание того, что вы увлекаетесь йогой или ходите на танцы? Изучить этот вопрос решили на пользователях сайтов match.com (это самый популярный в США сайт для знакомств) и Coffee Meets Bagel (этот сервис гораздо менее известен).

Впрочем, предпочтения всех пользователей оказались похожими. Проанализировав их анкеты, ученые заметили: больше половины людей хотели бы, чтобы потенциальные партнеры или партнерши сами узнавали и интересовались их личностью. И только 20% указали, что сами не прочь проявить инициативу и узнавать о человеке.

Отметив эту особенность, исследователи попросили несколько десятков людей создать разные профили на все тех же сайтах знакомств. В части анкет участников и участниц эксперимента просили указать, что они хотят узнать получше потенциальных любовников. В другой части профилей акцент был, наоборот, на том, что им самим хочется раскрыться перед партнером или партнершей. Привлекательность анкет оценивали 250 человек, которых пригласили специально для этого.

Ожидания ученых оправдались: большинство людей симпатизировало именно тем, кто указал в анкете, что готов и хочет узнавать поближе свою будущую вторую половину.

— Люди хотят, чтобы узнавали их самих, поскольку ищут партнеров и партнерш, которые будут знать их и поддерживать, — поделилась мнением одна из авторов исследования Джулиана Шредер.

В работе также отмечается, что в ходе дальнейшего изучения этого феномена выяснилось: подобная «схема» работает в любых отношениях. Например, между братьями и сестрами, коллегами или даже соседями по лестничной клетке.

Единственное исключение — взаимодействие родителей со своим ребенком. В этом случае ситуация оказалась противоположной: удовлетворенность отношениями зависела не от того, насколько хорошо, по мнению родителей, ребенок знал их, а от того, насколько хорошо они знали своего ребенка. Исследователи объяснили это убеждением родителей, что это они должны поддерживать своего ребенка, а не наоборот.